Leia o texto para responder à(s) questão(ões) a seguir.
Os repórteres destacados para coberturas sobre violência às vezes extrapolam os limites do trabalho jornalístico e invadem a esfera policial.
Gelson Domingos, o cinegrafista atingido no peito por um tiro fatal de fuzil, durante operação na Favela de Antares, no Rio, expõe essa e outras questões.
Gelson foi ferido por uma bala perdida, disparada contra PMs com os quais um traficante trocava tiros.
É discutível a tarefa jornalística de mostrar, de forma tão ousada, um tiroteio.
Que informação é levada ao telespectador?
Problema à margem, surge outra dúvida. Era uma zona de guerra? A resposta positiva força a observação: ninguém, então, estava adequadamente protegido.
O projétil poderia ter atingido a cabeça de Gelson ou a cabeça de um dos policiais. Nem o cinegrafista nem os policiais usavam capacete de proteção balística, que, com o colete, resguardam as partes vitais do corpo.
O colete do cinegrafista não o protegia. Ele usava o tipo III-A de uma escala até IV. Este, sim, com proteção contra fuzis.
Mas há um problema. A legislação do Exército (R-105, Regulamento para Fiscalização de Produtos Controlados) veta o uso dele por civis.
(CartaCapital, 16.11.2011)
A discussão central do texto revela que
a)
mídia jornalística brasileira tem deixado de lado importantes matérias sobre a violência. |
b)
a falta de policiais capacitados para combater a violência faz com que repórteres exerçam esse papel. |
c)
os repórteres vão além de suas atribuições profissionais, quando cobrem casos de violência. |
d)
as matérias jornalísticas têm se mostrado pouco ousadas, pois os repórteres são muito cautelosos. |
e)
os envolvidos no combate à violência revelam-se pessoas corajosas e conscientes de suas obrigações. |
Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.