A partir do Teeteto de Platão, estabeleceu-se a tradição de definir o conhecimento como crença verdadeira justificada. No século XX, foi apresentado um conjunto de contraexemplos a esta fórmula. Nos casos apresentados, temos uma crença que é verdadeira, cujo agente está justificado em tê-la. Mas a verdade da crença não tem a relação apropriada com essa justificação, de maneira que é de certo modo acidental, ou uma questão de sorte, que a crença seja verdadeira. Esses contraexemplos ficaram conhecidos como
a) o problema da demarcação.
|
b) hipótese de Sapir-Whorf.
|
c) o problema de Getttier.
|
d) o paradoxo de Goodman.
|
e) o problema de Gauguin.
|
Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.