Ao analisar as circunstâncias de um crime e confrontar as provas testemunhais com o laudo do odontolegista, a autoridade judicial constatou que houve afirmação falsa no laudo pericial: o profissional omitiu informações relevantes para a correta elucidação do caso e para atribuição de responsabilidade.
Nessa situação hipotética, no âmbito judicial, o odontolegista estará sujeito a
a) transferência para serviços burocráticos.
|
b) nota de censura pública e multa de seis salários mínimos.
|
c) processo disciplinar que poderá culminar com a punição de aposentadoria compulsória.
|
d) inabilitação para atuar em outras perícias por dois a cinco anos.
|
e) processo disciplinar que poderá acarretar demissão por justa causa.
|
Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.