ACESSE GRATUITAMENTE + DE 450.000 QUESTÕES DE CONCURSOS!

Comentários / Secretaria de Estado da Administração - Pernambuco - Analista de Controle Interno - Finanças Públicas - CESPE - UnB - 2010 - Prova Objetiva


Questão:

Um argumento válido é uma sequência finita de proposições em que algumas são chamadas premissas e assumidas como verdadeiras, e as demais são conclusões que se garantem verdadeiras em consequência da veracidade das premissas e de conclusões previamente estabelecidas.

Suponha que a proposição "Se Josué foi aprovado no concurso e mudou de cidade, então Josué mudou de emprego" seja uma premissa de um argumento. Se a proposição "Josué não mudou de emprego" for outra premissa desse argumento, uma conclusão que garante sua validade é expressa pela proposição.

Resposta errada
a)

Josué foi aprovado no concurso e não mudou de cidade.

Resposta errada
b)

Josué não foi aprovado no concurso e mudou de cidade.

Resposta correta
c)

Josué não foi aprovado no concurso ou não mudou de cidade.

Resposta errada
d)

Se Josué não mudou de emprego, então Josué não mudou de cidade.

Resposta errada
e)

Se Josué não mudou de emprego, então Josué não foi aprovado no concurso.

Comentários

Ainda não há comentários

Deixe o seu comentário aqui

Para comentar você precisa estar logado.
E-mail: Senha:

Não é cadastrado?

⇑ TOPO

 

 

 

Salvar Texto Selecionado


CONECTE-SE

Facebook
Twitter
E-mail

 

 

Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.