Comentários / TRE - Paraná - Analista Judiciário - Administrativa - FCC - Fundação Carlos Chagas - 2012 - Prova Objetiva
Méritos de Pauline: o retrato de uma crítica
1 Há 40 anos, a mais célebre crítica de cinema dos
Estados Unidos, Pauline Kael (1919-2001), publicava
seu artigo mais famoso. Era um detalhado estudo sobre
“Cidadão Kane” (1941), espertamente intitulado “Raising
5 Kane” (trocadilho com a expressão “to raise Cain”, que
significa algo como “gerar reações inflamadas”).
No texto – que integra a coletânea “Criando Kane
e Outros Ensaios”, publicada no Brasil em 2000 −,
Pauline defendia que o roteirista Herman J. Mankiewicz
10 era a força criativa por trás do filme, mais importante até
que o diretor, Orson Welles (1915-85). Ela queria fazer
justiça a Mankiewicz, que caíra em esquecimento,
enquanto Welles entrara para a história com a
reputação de gênio maldito, frequentemente reivin-
15 dicando para si as principais qualidades de “Kane” e a
coautoria do roteiro – embora Pauline jurasse que
Welles não escrevera nem sequer uma linha do script.
Independentemente do quanto de justiça e veracidade
“Raising Kane” trazia (o artigo foi bastante con-
20 testado na época), surgem agora evidências de que a
própria Pauline atuou de modo tão pouco ético como ela
acusava Welles de ter agido. A crítica teria baseado o
seu artigo nos estudos realizados por outra pessoa –
25 Howard Suber, pesquisador da UCLA (Universidade da
Califórnia, em Los Angeles), que colaborou com
Pauline, mas que, por fim, não foi sequer mencionado
no texto final.
Bruno Ghetti. “Méritos de Pauline: o retrato de uma crítica”. Folha
de S. Paulo, ilustríssima, cinema, domingo, 11 de dez. de 2011. p. 6)
Questão:
No excerto, o autor, crítico de cinema,
 |
a)
faz referência a dados biográficos e a específico artigo de Pauline Kael, também crítica de cinema, com o objetivo de produzir um tributo à trajetória da americana. |
|
|
b)
esquadrinha a composição de coletânea sobre específica criação de Orson Welles, em que se inclui célebre artigo de crítica de cinema americana. |
|
|
c)
faz reparo, em função de direito suposto, a atitude de Pauline Kael, considerando-a comportamento antiético e apenável. |
 |
d)
resguarda-se de julgar o mérito do artigo de Pauline Kael sobre Cidadão Kane, não sem, entretanto, atribuir à crítica a malícia de provocar com ele afervorados movimentos de opinião. |
|
|
e)
dá ciência do comportamento de Pauline Kael, há décadas, quando escreveu sobre Orson Welles, e legitima tanto a defesa que ela fazia do roteirista Herman J. Mankiewicz, quanto a reputação de gênio maldito de que o diretor gozava. |