POLÍCIA CIENTÍFICA-PR (Polícia Científica do Estado do Paraná) - Perito Criminal - IBFC (Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação) - 2017
Texto I
Texto I
O médico que ousou afrmar que os médicos erram ?
inclusive os bons
Em um mesmo dia, o neurocirurgião Henry Marsh fez duas
cirurgias. Operou o cérebro de uma mulher de 28 anos, grávida
de 37 semanas, para retirar um tumor benigno que comprimia
o nervo óptico a ponto de ser improvável que ela pudesse
enxergar seu bebê quando nascesse. Em seguida, dissecou
um tumor do cérebro de uma mulher já na casa dos 50 anos.
A cirurgia era mais simples, mas a malignidade do tumor não
dava esperanças de que ela vivesse mais do que alguns
meses. Ao fnal do dia, Marsh constatou que a jovem mãe
acordara da cirurgia e vira o rostinho do bebê, que nascera em
uma cesárea planejada em sequência à operação cerebral. O
pai do bebê gritara pelo corredor que Marsh fzera um milagre.
A seguir, em outro quarto do mesmo hospital, Marsh descobria
que a paciente com o tumor maligno nunca mais acordaria.
Provavelmente, ele escavara o cérebro mais do que seria
recomendável ? e apressara a morte da paciente, que teve uma
hemorragia cerebral. O marido e a flha da mulher o acusaram
de ter roubado os últimos momentos juntos que restavam à
família.
É esse jogo entre vida e morte, angústia e alívio, comum
à vida dos médicos, que Marsh narra em seu livro Sem causar
mal ? Histórias de vida, morte e neurocirurgia (...), lançado
nesta semana no Brasil. Para suportar essa tensão, Marsh
afrma que uma boa dose de autoconfança é um pré-requisito
necessário a médicos que fazem cirurgias consideradas por
ele mais desafadoras do que outras. Não sem um pouco de
vaidade, Marsh inclui nesse rol as operações cerebrais, nas
quais seus instrumentos cirúrgicos deslizam por ?pensamentos,
emoções, memórias, sonhos e refexões", todos da consistência
de gelatina. [...]
(Disponível em: http://epoca.globo.com/vida/noticia/2016/06/omedico-que-ousou-afrmar-que-os-medicos-erram-inclusive-os-bons.
html. Acesso em 01/01/17)
O texto acima apresenta um caráter mais objetivo e sugere ter como fnalidade central:
|
a) desvalorizar o trabalho dos médicos diante dos pacientes.
|
|
b) explicar que existem cirurgias mais simples do que outras.
|
|
c) apresentar aos leitores o livro escrito pelo neurocirurgião.
|
|
d) descrever a rotina diária de um médico em seu trabalho.
|
|
e) mostrar como os pacientes podem ser ingratos.
|
Texto II
Texto I
O médico que ousou afrmar que os médicos erram ?
inclusive os bons
Em um mesmo dia, o neurocirurgião Henry Marsh fez duas
cirurgias. Operou o cérebro de uma mulher de 28 anos, grávida
de 37 semanas, para retirar um tumor benigno que comprimia
o nervo óptico a ponto de ser improvável que ela pudesse
enxergar seu bebê quando nascesse. Em seguida, dissecou
um tumor do cérebro de uma mulher já na casa dos 50 anos.
A cirurgia era mais simples, mas a malignidade do tumor não
dava esperanças de que ela vivesse mais do que alguns
meses. Ao fnal do dia, Marsh constatou que a jovem mãe
acordara da cirurgia e vira o rostinho do bebê, que nascera em
uma cesárea planejada em sequência à operação cerebral. O
pai do bebê gritara pelo corredor que Marsh fzera um milagre.
A seguir, em outro quarto do mesmo hospital, Marsh descobria
que a paciente com o tumor maligno nunca mais acordaria.
Provavelmente, ele escavara o cérebro mais do que seria
recomendável ? e apressara a morte da paciente, que teve uma
hemorragia cerebral. O marido e a flha da mulher o acusaram
de ter roubado os últimos momentos juntos que restavam à
família.
É esse jogo entre vida e morte, angústia e alívio, comum
à vida dos médicos, que Marsh narra em seu livro Sem causar
mal ? Histórias de vida, morte e neurocirurgia (...), lançado
nesta semana no Brasil. Para suportar essa tensão, Marsh
afrma que uma boa dose de autoconfança é um pré-requisito
necessário a médicos que fazem cirurgias consideradas por
ele mais desafadoras do que outras. Não sem um pouco de
vaidade, Marsh inclui nesse rol as operações cerebrais, nas
quais seus instrumentos cirúrgicos deslizam por "pensamentos,
emoções, memórias, sonhos e refexões", todos da consistência
de gelatina. [...]
(Disponível em: http://epoca.globo.com/vida/noticia/2016/06/omedico-que-ousou-afrmar-que-os-medicos-erram-inclusive-os-bons.
html. Acesso em 01/01/17)
Em adequação à ideia apresentada no título, notase que o primeiro parágrafo do texto apresenta duas histórias que são contrastadas, sobretudo, em função:
|
a) das idades das mulheres serem tão diferentes.
|
|
b) dos históricos de vida das duas pacientes.
|
|
c) de o neurocirurgião ser um profssional experiente.
|
|
d) da reação das famílias com o resultado das cirurgias.
|
|
e) do nível de complexidade de cada cirurgia.
|
Embora o texto seja marcado pela impessoalidade, percebe-se a presença de uma avaliação, um juízo de valor, por parte do enunciador do texto, na seguinte passagem:
|
a) “Em um mesmo dia, o neurocirurgião Henry Marsh fez duas cirurgias.” (1º§).
|
|
b) “Em seguida, dissecou um tumor do cérebro de uma mulher já na casa dos 50 anos.” (1º§).
|
|
c) “O pai do bebê gritara pelo corredor que Marsh fzera um milagre.” (1º§).
|
|
d) “É esse jogo entre vida e morte, angústia e alívio, comum à vida dos médicos, que Marsh narra em seu livro” (2º§).
|
|
e) “Não sem um pouco de vaidade, Marsh inclui nesse rol as operações cerebrais,” (2º§).
|
Texto III
A complexidade da estrutura do período em análise
deve-se:
|
a)
ao predomínio de orações subordinadas. |
|
b)
ao uso expressivo de frases nominais. |
|
c)
à forte ausência de sinais de pontuação. |
|
d)
à presença exclusiva do mecanismo de coordenação. |
|
e)
à repetição de conectivos de mesmo valor semântico. |
Texto IV
Considere o período abaixo para responder às questões
4 e 5.
"Operou o cérebro de uma mulher de 28 anos, grávida de 37
semanas, para retirar um tumor benigno que comprimia o nervo
óptico a ponto de ser improvável que ela pudesse enxergar seu
bebê quando nascesse."(1º§)
A preposição destacada no trecho acima contribui para a coesão do texto introduzindo o valor semântico de:
|
a)
concessão. |
|
b)
fnalidade. |
|
c)
adversidade. |
|
d)
explicação. |
|
e)
consequência. |
Texto V
Texto II
Base do crânio explodiu, descreve legista
A autópsia no corpo de Ayrton Senna começou a ser feita
ontem às 10h locais (5h de Brasília) pelos legistas Michele
Romanelli e Pierludovico Ricci, do Instituto Médico Legal
de Bolonha. O laudo ofcial tem 60 dias para ser preparado.
A Folha conversou com uma médica do IML que viu o corpo de
Senna na segunda-feira de manhã e ontem ? antes e depois da
autópsia. Segundo sua descrição, no dia seguinte ao acidente
o rosto do piloto estava desfgurado. A médica pediu para que
seu nome não fosse revelado.
Muito inchada, a cabeça quase se juntava aos ombros.
Os médicos concluíram, após a autópsia, que Senna teve
morte instantânea na batida a 290 km/h na curva Tamburello.
Teve também parada cardíaca naquele momento e circulação
praticamente interrompida.
Quando os médicos o reanimaram ? ativando os
batimentos cardíacos e a circulação artifcialmente ?, o piloto
já havia morrido. A atividade cerebral era inexistente. Não há
possibilidade de sobrevivência nesses casos. [...]
(Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1994/5/04/
esporte/9.html. Acesso em: 01/02/17)
O texto acima é uma notícia cujo objetivo é informar. Contudo, uma análise atenta do título revela seu caráter:
|
a) técnico.
|
|
b) formal.
|
|
c) sensacionalista.
|
|
d) critico.
|
|
e) sofsticado.
|
Considere as regras básicas aplicáveis ao Direito
Penal e ao Direito Processual Penal para assinalar a
alternativa correta sobre a fgura legal ligada à noção
de que quem, de qualquer modo, concorre para o crime
incide nas penas a este cominadas, na medida de sua
culpabilidade.
|
a)
Concurso de crimes |
|
b)
Concurso de pessoas |
|
c)
Crime continuado |
|
d)
Crime formal |
|
e)
Crime consumado |
Considere as regras básicas aplicáveis ao Direito
Penal e ao Direito Processual Penal para assinalar a
alternativa correta sobre a pena cabível contra quem
fzer afrmação falsa, ou negar ou calar a verdade como
testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em
processo judicial, ou administrativo, inquérito policial,
ou em juízo arbitral.
|
a)
Detenção de 1 (um) a 2 (dois) anos e multa |
|
b)
Reclusão de 2 (dois) a 4 (quatro) anos e multa |
|
c)
Prisão simples de 2 (dois) a 3 (três) anos, apenas |
|
d)
Reclusão de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, apenas |
|
e)
Detenção de 3 (três) a 4 (quatro) anos e multa |
Considere as regras básicas aplicáveis ao Direito Penal e ao Direito Processual Penal para assinalar a alternativa correta sobre a legítima defesa.
|
a) Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem
|
|
b) Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente ou não dos meios de que dispuser, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem
|
|
c) Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito próprio e não de outrem
|
|
d) Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente ou não dos meios de que dispuser, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito próprio e não de outrem
|
|
e) Entende-se em legítima defesa quem, usando dos meios de que dispuser, repele injusta agressão ou persegue quem a praticou, atual ou iminente, a direito próprio e não de outrem
|
Considere as regras básicas aplicáveis no Direito
Administrativo para assinalar a alternativa correta
sobre como se reputa todo aquele que exerce, ainda
que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição,
nomeação, designação, contratação ou qualquer outra
forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo,
emprego ou função na Administração Pública.
|
a)
Mandatário |
|
b)
Agente político |
|
c)
Funcionário público |
|
d)
Empregado público |
|
e)
Agente público |