O acentuado crescimento da violência no Brasil, todos sabe-
mos, tem como causa uma série de determinantes institucionais
e fatores sociais, seja porque o Estado vem sendo omisso na sua
tarefa de prevenir e reprimir o crime e na missão de oferecer po-
5 líticas sociais voltadas para o bem-estar de todos, seja porque a
própria sociedade não vem contribuindo para a sua diminuição e
reprovação. Os crimes cometidos mais cotidianamente em todos
os recantos do País, nos pequenos e grandes centros urbanos e
na zona rural, violam o patrimônio alheio (68%), significando dizer,
10 por isso, que o desemprego caminha lado a lado com o roubo, o
furto, a apropriação indébita, o estelionato e a extorsão mediante
sequestro. São pessoas que ingressam na criminalidade, quantas
vezes, pela falta de oportunidade de emprego, em geral homens
e mulheres responsáveis pela criação de filhos que vieram ao
15 mundo sem qualquer controle de natalidade, outra função estatal
reconhecidamente desprezada. Sem perspectivas de sustentar
a família com os ganhos de um trabalho honesto e gratificante -
numa sociedade em que todos podem adquirir uma arma de fogo
livremente - fica muito mais fácil cometer ilícitos penais. A ausência
20 de políticas sociais (emprego, moradia, saúde, educação, princi-
palmente), com certeza, tem corroborado concretamente com o
aumento da criminalidade.
Cumpre assinalar, por outro lado, que esse mesmo Estado
há muito vem fracassando na sua árdua missão de evitar e de
25 combater o crime, posto que sejam reconhecidamente inoperantes
as políticas de segurança pública e o aparelhamento de repressão
ao delito. Se, de um lado, constatamos uma polícia ostensiva e
judiciária completamente desmotivada, despreparada e ineficaz, a
quem compete investigar e evitar o crime, por outra via vivenciamos
30 um Ministério Público, autor da ação penal e guardião dos direitos
difusos, absolutamente relegado a segundo plano, no momento em
que quase sempre lhe é negado o seu fortalecimento institucional,
por ocasião da fixação da sua dotação orçamentária. Estamos num
País em que o Judiciário, responsável número um pela distribuição
35 de justiça e verdadeiro sustentáculo da democracia, só é Poder
no momento de ser cobrado, o que acontece insistentemente. Pouco
se fala em seu soerguimento ou na sua modernização. Uma polícia
que não previne e não investiga a contento o crime, um Ministério
Público e um Judiciário reconhecidamente sucateados e inertes
40 frente a uma criminalidade crescente e cada vez mais organizada,
necessariamente também dão causa à evolução do crime.
A própria sociedade - responsável solidária pela segurança pú-
blica (art. 144, CF/88) - quase nada tem feito em benefício de uma
paz social duradoura, no momento em que, chamada a participar
45 da prova indiciária ou processual, costumeiramente se esquiva em
denunciar os verdadeiros culpados e a depor nos inquéritos policiais
e em processos criminais instaurados com a função de apurar a
responsabilidade criminal dos eventuais culpados.
Ouvi de um juiz de Direito, recentemente, a seguinte expres-
50 são: muitas pessoas estão preferindo ser presas, pois só assim
terão acesso à comida e moradia. É forçoso reconhecer que razão
assiste ao magistrado. Embora a liberdade seja um dos mais im-
portantes de todos os direitos e garantias individuais assegurados
aos brasileiros pela Constituição, infelizmente, muitos famintos e
55 excluídos socialmente preferem ser custodiados pelo Estado a
viver em liberdade, em troca de comida e de moradia. A injustiça
social, portanto, tem contribuído para o atual quadro de violência e
de desumanidade, ao tempo em que tem transformado a liberdade
de ir e vir numa utopia para os excluídos da sociedade.
Adaptado de Adeíldo Nunes. In: www.paranaonline.com.br/direitoejustiça
É comum, em textos argumentativos, que o autor busque o envolvimento do leitor com os fatos e opiniões apresentados.
O melhor exemplo dessa tentativa de envolvimento do leitor está no emprego da seguinte expressão no texto:
a)
|
b)
|
c)
|
d)
|
e)
|
No título, emprega-se a conjunção aditiva "e" para ligar "exclusão" à "violência".
A leitura global do texto, entretanto, revela que não se trata de uma adição. A relação que o autor estabelece entre exclusão e violência, na verdade, é de:
a)
causalidade |
b)
proporcionalidade |
c)
temporalidade |
d)
adversidade |
e)
finalidade |
Um exemplo do texto em que a palavra é formada pela adição de sufixo e prefixo é:
a)
cotidianamente |
b)
oportunidade |
c)
responsáveis |
d)
infelizmente |
e)
sucateados |
"Os crimes cometidos mais cotidianamente em todos os recantos do País, nos pequenos e grandes centros urbanos e na zona rural, violam o patrimônio alheio (68%) ."
No contexto do primeiro parágrafo, a inclusão do dado numérico entre parênteses serve para demonstrar que os crimes são:
a)
disseminados e frequentes |
b)
numerosos e incontroláveis |
c)
banais e irrelevantes |
d)
constantes e assustadores |
e)
leves e quantificáveis |
Em geral, os advérbios terminados em - mente expressam ideia de modo.
O exemplo do texto em que o advérbio grifado não expressa modo é:
(Questão anulada)
a)
"adquirir uma arma de fogo livremente" |
b)
"reconhecidamente sucateados e inertes" |
c)
"o que acontece insistentemente" |
d)
"costumeiramente se esquiva em denunciar" |
e)
"Ouvi de um juiz de Direito, recentemente" |
O último parágrafo pode ser considerado, de fato, como uma conclusão da argumentação desenvolvida, principalmente porque:
(Questão anulada)
a)
registra, como argumento de autoridade, a opinião de um juiz |
b)
retoma, em forma de síntese, eixos desenvolvidos no texto |
c)
insere, como contra-argumentação, novas opiniões sobre o tema |
d)
contradiz, com um exemplo concreto, o senso comum da sociedade |
e)
enumera, de modo breve, soluções possíveis para o problema |
"Embora a liberdade seja um dos mais importantes de todos os direitos e garantias individuais assegurados aos brasileiros pela Constituição"... (L. 52/54)
No contexto citado acima, o conectivo sublinhado estabelece uma relação de:
(Questão anulada)
a)
causa |
b)
consequência |
c)
concessão |
d)
conformidade |
e)
explicação |
A palavra ou expressão grifada encontra-se corretamente substituída por um pronome pessoal na seguinte alternativa:
(Questão anulada)
a)
"violam o patrimônio alheio" - violam-o |
b)
"sustentar a família" - sustentar-lhe |
c)
"denunciar os verdadeiros culpados" - denunciá-los |
d)
"Ouvi de um juiz de Direito" - ouvi-o |
e)
"tem transformado a liberdade" - tem transformado-lhe |
"É forçoso reconhecer que razão assiste ao magistrado."
A frase acima exemplifica um uso mais formal da língua, escolhido pelo autor deste texto, que foi originalmente publicado em uma seção voltada para questões de Direito e Justiça de um jornal.
No contexto da frase, o significado do verbo "assistir" é:
a)
comparecer |
b)
acompanhar |
c)
faltar |
d)
caber |
e)
permanecer |
O vocábulo que é um pronome relativo quando substitui palavra já enunciada
O exemplo do texto no qual o vocábulo que se classifica como pronome relativo está em:
a)
"significando dizer, por isso, que o desemprego caminha lado a lado com o roubo" |
b)
"na sua árdua missão de evitar e de combater o crime, posto que sejam reconhecidamente inoperantes as políticas de segurança pública" |
c)
"responsáveis pela criação de filhos que vieram ao mundo sem qualquer controle de natalidade" |
d)
"Cumpre assinalar, por outro lado, que esse mesmo Estado" |
e)
"É forçoso reconhecer que razão assiste ao magistrado" |
Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.